時代在變，司法也在變。為了回應社會型態轉變而衍生的需求，許多司法制度已經和過去截然不同。 由司法院企劃的「司法人文沙龍」系列講座，四場次邀集八位跨域人士和法律人，分享他們的研究及實務經驗，從不同視角展開思辯。 今年度第一場次，我們邀請「國立臺灣大學地理環境資源學系 洪廣冀 副教授」與「臺北高等行政法院 林麗真 法官」，和大家一起聊聊： 法律保障人民的自由權、財產權、生命權等各種人權。但是近年來，愈來愈多人認為，生活在乾淨、健康、永續發展的環境裡，也是一種基本人權。 環境訴訟往往必須在支持「經濟發展」或者支持「永續發展」之間選邊站，但是在多方利益衝突下，究竟誰的價值主張更重要？ 回顧環境開發歷史，還可以發現訴訟雙方並非全然善惡對立、非黑即白。當大家都相信自己正在做正確的事，卻必須對簿公堂尋求解決時，該怎麼取捨？ 除此之外，許多訴訟總是聚焦「過去已經發生的事」，環境訴訟卻必須推估「未來可能發生的事」。甚至，連當下人們堅信的證據，都可能隨著時間演變而被顛覆。 面對不斷變動的真實，以及彼此衝突的價值，司法究竟能做到什麼程度？法官又該如何用審理程序或判決結果說服雙方？