我們常常會不自覺地，一開始就完全否定那些和我們原本認知不太一樣的理論。 舉個例子來說，在西元1500年代，當時的人們根本不願意相信尼古拉・哥白尼提出的那套「其實不是太陽繞著地球轉，而是地球在繞太陽轉」的說法。 雖然這在現在是連小朋友都知道的常識，但在那個時代，哥白尼卻被嘲笑的眼光包圍著，根本沒有人當真。 類似的情況也發生在現代，多數理性的人聽到「地球是空心的」這種說法時，第一反應就是笑出來當作笑話看待。 你可能會想說：「嗯，有趣，不過這樣的比較不太恰當吧？」 「畢竟哥白尼的理論是真正的科學，而空洞地球這種東西，不就只是個純粹的陰謀論嗎？」 這樣講也沒錯，但說實在的，能立刻清楚指出為什麼空洞地球說是錯的、並提出反駁論點的人，意外地其實並不多。 要能有理有據地反駁這個理論，首先得先搞清楚這個說法究竟是怎麼來的、為什麼會出現，又為什麼一直到現在還有人深信不疑。 理論的誕生與發展歷史 現代的研究