首頁
影片
頻道
食衣住行
全部
12494
DIY
616
衣著
174
妝扮
350
車
2409
房屋
657
社會
1260
政論
105
美食
3509
烹飪
2609
新聞
205
環保
194
點心
406
休閒娛樂
全部
42061
ASMR
245
小說
1253
戶外
446
日常
2764
卡通
391
民俗
992
休閒
444
收藏
260
明星
3610
玩具
487
美女
540
音樂
3587
旅遊
1051
神秘
476
配音
321
偶戲
303
動漫
3461
開箱
354
新奇
403
運動
1263
遊戲
4167
電視劇
5641
電影
2454
漫畫
582
綜藝
2939
劇場
546
廣播
327
趣味
1384
寵物
499
魔術
871
教學知識
全部
21635
3C
594
人物
329
人際
45
心靈
900
文化
869
文學
540
生物
115
地理
325
宇宙
447
兒童
246
兩性
866
命理
588
宗教
1738
法律
253
知識
639
科學
652
軍武
920
財經
2286
健康
2589
動物
683
教育
1463
軟體
717
植物
72
園藝
504
演講
108
綜合
627
歷史
1088
職場
208
雜談
399
藝術
467
攝影
358
我要推薦
回上一頁
【行政制裁機制與信賴保護相關課題】第四場:信賴保護損失補償疑義之探討 林三欽教授、洪家殷教授、李玉卿法官、吳東都院長
338
2025-06-20
10
理律文教基金會
【行政制裁機制與信賴保護相關課題】第四場:信賴保護損失補償疑義之探討 林三欽教授、洪家殷教授、李玉卿法官、吳東都院長 第四場簡介: 報告人過去就「法律不溯及既往原則」屢有論述,主要均以抽象法規範之內容為研究素材,比較新舊法規範,分析新法秩序是否具有溯及效力、是否對於信賴原有規範者帶來衝擊,除了據以分析新法秩序的正當性,並釐清立法者應否於建構新法秩序時,引人配套的各種信賴保護措施(例如過渡條款、損失補償、排除適用等等)。本報告則是在具體的案例中思考「信賴保護原則」(法律不溯及既往原則)與損失補償的問題,從而開啟許多新的視野與想法。報告人認為,在具體個案中思考信賴保護問題,與單純針對抽象法規範來檢視有相當大的不同:針對具體個案原則上應分為二層次(1)抽象法規範差異比對層次與(2)具體個案事實衝擊分析的層次,如此界分係因抽象法規層次思考的作用在於分析新舊...
說明
【行政制裁機制與信賴保護相關課題】第四場:信賴保護損失補償疑義之探討 林三欽教授、洪家殷教授、李玉卿法官、吳東都院長 第四場簡介: 報告人過去就「法律不溯及既往原則」屢有論述,主要均以抽象法規範之內容為研究素材,比較新舊法規範,分析新法秩序是否具有溯及效力、是否對於信賴原有規範者帶來衝擊,除了據以分析新法秩序的正當性,並釐清立法者應否於建構新法秩序時,引人配套的各種信賴保護措施(例如過渡條款、損失補償、排除適用等等)。本報告則是在具體的案例中思考「信賴保護原則」(法律不溯及既往原則)與損失補償的問題,從而開啟許多新的視野與想法。報告人認為,在具體個案中思考信賴保護問題,與單純針對抽象法規範來檢視有相當大的不同:針對具體個案原則上應分為二層次(1)抽象法規範差異比對層次與(2)具體個案事實衝擊分析的層次,如此界分係因抽象法規層次思考的作用在於分析新舊法的規範差異,各自的合法界線劃定有何不同;具體個案事實層次應更具體細微的分析當事人的信賴表現,以及具體的權益受損情形;至於人民得主張信賴利益損失補償請求之範圍,應彙整此二層次之思考,進行總體判斷。本判決也觸及「信賴利益損失補償請求權」的課題,當欠缺具體法規範可作為人民請求之依據時,應如何看待人民此類訴求?是否應該儘量從寬肯定人民之請求權?這涉及人民公法上請求權之理論,特別是與落實財產權保障,或由信賴保護原則所衍生之請求權。 本文以最高行政法院113年度上字第59號判決為例,就值得關注的概念及法學論述架構等問題,提出看法。與談人分別就相關議題延伸而提出精闢的見解。
00:21
沈慶京討厭行賄?朱亞虎卻自認白手套?
03:00
巡迴法庭制度(3分鐘完整版)
12:07
不停生又不停扔!夫妻瘋狂催生,打造私人後宮團《特殊受害者SpecialVictimsUnit》YouTube
01:27
普發現金合理嗎
20:42
【演講精選ep.13】買房踩雷!?為何大樓車位、設施買了不能用?露台加蓋會被拆?管理費欠繳怎麼辦?揭露仲介容易忽略的大樓買賣糾紛!
༺ 資料蒐集來源:
YouTube
༻
本站不需註冊加入會員,保障個人隱私,完全不用Cookei