犯罪行為 請勿模仿 (00:00:00)什麼樣一個司法判決，竟然能夠讓蔡總統她也公開的表態，支持檢方上訴，姑且不論總統對於個案的表態，會不會傷害到司法獨立的精神，但不可否認的，人民對於司法的改革已經失去了信心，因為我們總是在問，為什麼法官的判決和社會的認知期待，可以有這麼大的落差呢？這一名年輕的鐵路警察，他只是去執行一件看似單純的票務糾紛，結果竟然就被刺死了？因為兇嫌被告他是一名思覺失調的患者，法官採信了精神鑑定報告的結果，認為他在犯案當下已經發病了，完全沒有辦法辨識他自己的違法行為，所以一審宣判無罪，但是要施以五年的監護 ，這個結果被害家屬完全沒有辦法接受，他們的唯一的兒子被殺死了，結果法官說，因為兇手他生病了所以無罪，那他們的兒子就該白白犧牲嗎？原本話就不多的李爸爸，在那天之後他更加的沉默了，但沒有想到，就在一審宣判之後的一個多月，傳來李爸爸驟逝的噩耗… (00:48:15)鐵路殺警案一審宣判無罪，結果引起了社會輿論的譁然，我們上一集是從被害者的角度，來看整起案件的發生，我們的國家損失了一名非常年輕優秀的警察，而這個家庭，他們失去了一個孝順的兒子，甚至連殉職員警的父親，他都因為對於司法判決感到絕望，終日抑鬱而驟然離世了。在每一次悲劇的發生之後，我們都聽到當政者說，希望這是最後一個犧牲者，但結果蔡總統當年答應了小燈泡，要把整個社會安全網的破洞給補起來，這個承諾還記得嗎？當年小燈泡的媽媽王婉諭她強忍悲痛發出了呼籲，她說只有找出加害人的犯罪原因，釐清事件背後的脈絡，才能夠避免類似案件的再發生，但是我們的政府找到了嗎，今天這一集我們試著要從鐵路殺警案的加害者的角度出發，去瞭解一個罹患思覺失調症的患者，他的生活、他的家庭會因為這個病症造成什麼樣的衝擊和影響呢？鐵路殺警案的被告他的女兒小曦在案發之後，承受了巨大的輿論壓力，她的爸爸殺死了一個警察，她以為她的人生也跟著完蛋了，為什麼她能夠鼓起勇氣接受我們的訪問呢？小曦說因為她爸爸是真的生病了，她想要幫幫她爸爸，她也知道也許有人根本聽不進去她講的任何一句話，但是她只想要讓這一個社會有機會能夠看到，她們家的真實狀況，還有有沒有其他的家庭，也跟她們家一樣，都在崩潰的邊緣掙扎呢？如果當時有人可以幫幫她們，也許發生在這兩個家庭的悲劇就不會發生了。 (01:36:52)根據刑法第 19 條規定，行為時因精神障礙或其他心智缺陷，導致不能辨識其行為違法者，不罰。所以鐵路殺警案被告， 在一審獲判無罪，但必須接受五年的監護處分，為什麼是五年？這個五年數字是怎麼來的？如果患者的狀況一直不穩定，是不是五年時間一到，也要解除監護呢？悲劇有可能一再發生嗎？2003年，新北市一名男子，殺害了一對年僅八歲、九歲的，姊妹，結果因為他患有精神分裂症，結果被判處12年有期徒刑，後來又因為遇到特赦，最後只服刑六年，就提前出獄了，沒有想到，出獄的隔年，他又殺了一個人。 ◆加入台灣大代誌會員【台灣大代誌蒐奇探險家】→https://bit.ly/2zzRV0v #司法判決 #鐵路警察 #思覺失調 #加害人 #被害人 #社會輿論 #殉職員警 #心智缺陷 #無罪 #台灣啟示錄 #東森新聞